MAGAZYN PRAWNICZY
THE JURIDICAL MAGAZINE
  • Home
  • Poradniki
    • Obywatel w postępowaniu cywilnym
    • Obywatel w postępowaniu karnym
    • Informator dla pokrzywdzonego przestępstwem
    • Pouczenie o prawach i obowiązkach pokrzywdzonego
    • Mediacja i sądownictwo polubowne
    • Obywatel w postępowaniu sądowo- administracyjnym
    • Upadłość konsumencka
    • Spory transgraniczne w sprawach cywilnych w UE
    • Spadek w Unii Europejskiej
  • Logowanie
  • Kontakt
  • Misja i zasady
    • Zasady publikacji
    • Zasady prywatności
    • Pliki cookies
  • English
Nawigacja : MAGAZYN PRAWNICZY » prawo gospodarcze » Sądowe postępowanie o upadłość Grupy Jaguar S.A

Sądowe postępowanie o upadłość Grupy Jaguar S.A

29 listopada 2023 |  dział: prawo gospodarcze tagi: akcje, Grupa Jaguar, Jacek Wieczorkowski, obligacje, restrukturyzacja, Robert Betka, upadłość, Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja  

Więcej informacji o Grupie Jaguar na stronie https://wierzyciele-grupy-jaguar.pl 


Informacje o postępowaniu sądowym w sprawie wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości Grupy Jaguar S.A. i wniosku restrukturyzacyjnego zarządu spółki, toczącym się przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ, sygn. akt  VI Gu 86/17

 


 1 marca 2017

W Monitorze Sądowym i Gospodarczym z dnia 1 marca 2017 r., numer 42 pozycja 7503, opublikowano ogłoszenie następującej treści:

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VI Wydział Gospodarczy, w dniu 13 lutego 2017 r. w postępowaniu w sprawie ogłoszenia upadłości dłużnika Grupa Jaguar Spółka Akcyjna w Gdyni, prowadzonym pod sygn. akt VI GU 86/17, postanowił zabezpieczyć majątek dłużnika Grupa Jaguar Spółka Akcyjna w Gdyni poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Janusza Łepkowskiego.


27 lutego 2017

Do Sądu Rejonowego Gdańsk- Północ  wpłynęło zażalenie zarządu Grupy Jaguar na postanowienie zabezpieczające majątek spółki. Sąd po formalnym sprawdzeniu zażalenia przekaże je wraz z aktami sprawy do rozpatrzenia przez sąd II instancji, tj. Sąd Okręgowy w Gdańsku. Należy się spodziewać, że zwłoka w rozpoznaniu wniosku restrukturyzacyjnego i wniosku o ogłoszenie upadłości,  spowodowana koniecznością rozpatrzenia zażalenia Grupy Jaguar S.A., wyniesie co najmniej kilka miesięcy. Wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia o zabezpieczeniu majątku Grupy Jaguar S.A. przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, a także zakazu wyodrębniania należących do Grupy Jaguar S.A. lokali oraz przenoszenia udziału w nieruchomościach bez obciążenia ich ustanowionymi hipotekami.


13 lutego 2017

Sąd Rejonowy Gdańsk Północ postanowił zabezpieczyć majątek Grupy Jaguar S.A. przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, a także wydanie zakazu wyodrębniania należących do Grupy Jaguar S.A. lokali oraz przenoszenia udziału w nieruchomościach bez obciążenia ich ustanowionymi hipotekami.


 8 lutego 2017

Do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wpłynął wniosek wierzyciela (…) o ogłoszenie upadłości Grupy Jaguar S.A. (sygn. akt VI Gu 86/17). Sąd postanowił o przejęciu wniosku restrukturyzacyjnego zarządu Grupy Jaguar S.A. i wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości do wspólnego rozpoznania i dalszego prowadzenia pod sygnaturą akt Gu 86/17. To postanowienie zapadło na podstawie następujących przepisów ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne:

Art. 11. W przypadku złożenia wniosku restrukturyzacyjnego i wniosku o ogłoszenie upadłości, w pierwszej kolejności rozpoznaje się wniosek restrukturyzacyjny.

Art. 12.

1. Sąd restrukturyzacyjny niezwłocznie po powzięciu wiadomości o złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości zawiadamia sąd upadłościowy o złożeniu wniosku restrukturyzacyjnego.

2. Sąd upadłościowy wstrzymuje rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości do czasu wydania prawomocnego orzeczenia w sprawie wniosku restrukturyzacyjnego. Wstrzymanie rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości nie wyłącza możliwości zabezpieczenia majątku.

3. W przypadku gdy wstrzymaniu rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości sprzeciwia się interes ogółu wierzycieli, sąd upadłościowy wydaje postanowienie o przejęciu wniosku restrukturyzacyjnego do wspólnego rozpoznania z wnioskiem o ogłoszenie upadłości i rozstrzygnięcia jednym postanowieniem. Sąd upadłościowy rozpoznaje wnioski w składzie właściwym do rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości.

Sąd uznał więc, że wstrzymanie rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości (co jest zasadą) mogłoby skutkować naruszeniem interesów wierzycieli.


1 lutego 2017

Do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wpłynął wniosek zarządu Grupy Jaguar S.A. o ogłoszenie upadłości spółki (sygn. akt Gu 61/17). Wniosek ten został zwrócony wnioskodawcy z powodu uchybienia wymogom formalnym. Wniosek zwrócony na takich zasadach nie wywołuje skutków prawnych, jakie wiązałyby się z jego wniesieniem. W tej sytuacji uznać należy, że zarząd Grupy Jaguar S.A. uchybił obowiązkowi zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości i podlega następującym sankcjom:

Art. 21 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe:

1. Dłużnik jest obowiązany, nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości, zgłosić w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości.

2. Jeżeli dłużnikiem jest osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, obowiązek, o którym mowa w ust. 1, spoczywa na każdym, kto na podstawie ustawy, umowy spółki lub statutu ma prawo do prowadzenia spraw dłużnika i do jego reprezentowania, samodzielnie lub łącznie z innymi osobami.

3. Osoby, o których mowa w ust. 1 i 2, ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie określonym w ust. 1, chyba że nie ponoszą winy. Osoby te mogą uwolnić się od odpowiedzialności, w szczególności jeżeli wykażą, że w terminie określonym w ust. 1 otwarto postępowanie restrukturyzacyjne albo zatwierdzono układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu.

3a. W przypadku dochodzenia odszkodowania przez wierzyciela niewypłacalnego dłużnika domniemywa się, że szkoda, o której mowa w ust. 3, obejmuje wysokość niezaspokojonej wierzytelności tego wierzyciela wobec dłużnika.

oraz

Art. 586 ustawy z dnia 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych:

Kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


31 stycznia 2017

Do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ wpłynął wniosek zarządu Grupy jaguar S.A. o otwarcie przyśpieszonego postępowania układowego (sygn. akt VI Gr 5/17). Sąd wydał postanowienie o przyjęciu tego wniosku i wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości (sygn. akt VI Gu 86/17) do wspólnego rozpatrzenia. Ponadto dłużna Grupa Jaguar S.A. wnioskowała o powołanie spółki Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. do pełnienia funkcji nadzorcy sądowego.


Dane dłużnika:

Grupa Jaguar S.A.

Robert Betka – prezes zarządu
Jacek Wieczorkowski – członek zarządu

81-354 Gdynia, ul. Jana z Kolna 27
e-mail: biuro@grupajaguar.pl
tel. 58 783 50 12
www.grupajaguar.pl

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
KRS: 0000386111
REGON: 220935335
NIP: 586-224-89-01


Postępowanie o sygn. akt VI Gu 86/17 prowadzone jest
w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku
VI Wydział Gospodarczy
ul. Piekarnicza 10
80-126 Gdańsk

Każdy zainteresowany może uzyskać podstawowe informacje o przebiegu postępowania w Punkcie Informacyjnym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ:
– osobiście,
– telefonicznie pod numerem 58 32-13-700,
– pocztą elektroniczną pod adresem informacja.srgdapn@gdansk-polnoc.sr.gov.pl

 

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on Reddit (Opens in new window)
  • Click to share on Tumblr (Opens in new window)
  • Click to share on Pinterest (Opens in new window)
  • Click to share on Pocket (Opens in new window)

Podobne artykuły

Default ThumbnailObligatariusze nie są zainteresowani nową propozycją układową zadłużonej Grupy Jaguar S.A. Default ThumbnailKancelaria Zimmerman Filipiak doradza obligatariuszom jak w rok zarobić 22% klikając myszką Default ThumbnailCzekamy na odpowiedź od spółki Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja S.A. Robert Betka prezes zarządu Grupa Jaguar S.A.Grupa Jaguar Spółka Akcyjna
« Od zera do milionera
Romuald Ś. kolejne trzy miesiące spędzi w areszcie »
  • Inspiracje

    Każda porażka niesie w sobie ziarno równej lub nawet większej korzyści.

    — Napoleon Hill
  • Artykuły powiązane
    Tajny proces Anny D. adwokatki Romualda Ściborskiego

    Tajny proces pani mecenas. Oferta łapówki, czy tylko żart?

    25 stycznia 2018  

    Tajny proces wrocławskiej adwokatki rusza w najbliższych dniach. Według oskarżenia, ...

    Romuald Ściborski - konsul honorowy Belgii pozostanie w areszcie

    Kolejne trzy miesiące za kratkami dla założyciela holdingu medycznego PCZ

    1 czerwca 2017  

    Sąd Okręgowy we Wrocławiu zgodził się z wnioskiem prokuratury o ...

    Adwokatka aresztowana. Oferowała 200 tys. zł łapówki?

    Adwokatka aresztowana. Oferowała 200 tys. zł łapówki?

    24 maja 2017  

    Areszt dla wrocławskiej adwokatki podejrzanej o składanie korupcyjnych propozycji pracownicy ...

    PCZ areszt dla Romualda Ś. przedłużony na kolejne trzy miesiące

    Romuald Ś. kolejne trzy miesiące spędzi w areszcie

    14 marca 2017  

    Romuald Ś., jeden z najbogatszych Polaków, któremu śledczy zarzucają m.in. ...

    upadłość spółki Grupa Jaguar Gdynia

    Sądowe postępowanie o upadłość Grupy Jaguar S.A

    9 marca 2017  

    Więcej informacji o Grupie Jaguar na stronie https://wierzyciele-grupy-jaguar.pl  Informacje o postępowaniu ...

  • Poradniki
    • Obywatel w postępowaniu cywilnym
    • Obywatel w postępowaniu karnym
    • Informator dla pokrzywdzonego przestępstwem
    • Pouczenie o prawach i obowiązkach pokrzywdzonego
    • Mediacja i sądownictwo polubowne
    • Obywatel w postępowaniu sądowoadministracyjnym
    • Upadłość konsumencka
    • Spory transgraniczne w sprawach cywilnych w UE
    • Spadek w Unii Europejskiej
  • Tagi
    Agnieszka Stenzel akcje Aleksandra Buniowska Aleksandra Kraśnicka-Ściborska areszt Balance dobra osobiste dywidenda Gdyńska Grupa Finansowa Grupa Jaguar Grzegorz Buniowski hipoteki Jacek Wieczorkowski Jaguar Inwestycje Karolina Kraśnicka Katarzyna Choinka Kraśnicka-Ściborska Marian Kraśnicki NewConnect obligacje oszustwo PCZ PHM Polskie Centrum Zdrowia pranie brudnych pieniędzy prokurator prokuratura restrukturyzacja Robert Betka Romuald Ś. Romuald Ściborski RSV spółka Stanisław P. taras upadłość Wanda Ściborska wspólnota mieszkaniowa wyrok Sądu Okręgowego wyrok WSA wyłudzenie Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja łapówka Ściborska Ściborski
  • Współpraca

    Portal Wierzycieli Grupy Jaguar S.A.

    MAGAZYN PRAWNICZY THE JURIDICAL MAGAZINE
    Copyright © 2015-2023. All Rights Reserved.
    Translate »